WDC · 红榜

## Advisor Style & Mentorship

## Expectations for PhD Students

## Funding & Support

## Research

## Lab Culture

No, I don't recommend this PI.

## 导师的指导风格
极致压榨型，任意时候看到不在干活就会夺命连环call

## 对博士生的要求
要求极高，基本上看不上小文章，不过一般都能发出不错的大文章，但完全不会为学生考虑，哪怕得好几年才能发得出大文章也得给他延毕发大文章，硕博都这样，延毕非常严重，还会拿系里其他老师也延毕来给自己当挡箭牌

## 经费和支持
不缺的，最近上杰青了，应该还会更宽裕些

## 科研
本事还是有的，文章数量质量都不差，你要能承受住极致压榨，那可能还是个不错的导师？

## 实验室氛围
师生关系紧张，多数在崩溃边缘徘徊，今年好像有个学生架刀在脖子上到他办公室才让毕业的，自己体会吧

水平高，以后希望深造或到高校科研院所工作，强烈推荐。

导师辨识特征：化学楼b2082，身材mini，少年白，面相和蔼但是城府很深

学术水平：水了4篇nature comm. 顶头老板是院士，学术抱负很大，经常晚上10点后回家，是耐心做科研的人
看不上小文章，对学生要求毕业很高

科研经费：和院士部分共享资源，目前是不缺钱，组内设备较为齐全。

学生补助：近来略涨，硕士800，博士600。工程博士和公司合作后没工资，只领公司工资

师生关系：考虑到近来较为缓和就不给一分了
博士退学2人，来复旦带了6名硕士，只有一人按时拿到学位证，硕士况且延毕严重，甚至有人延毕一年（4年都待在实验室，不能实习），博士就自己想象吧。此人言而无信，并且脸皮很厚，无耻并且不留破绽。

工作时间：标称9 10 6，有签到制，看你不在办公室就疯狂打电话。

学生前途：实习？别抱有任何实习的想法，在组内就要干活到离开组最后一秒。曾经有人偷偷实习，毕业两年没拿到学位证，原因在于此人“一不小心”写错学生邮箱，在学生不知情的情况下投了一个不是sci的文章。
但是如果你一心想走学术，并且喜欢这个方向，并且自信头铁，坚持下来没准能有好结果